Par quel moyens Orwell dénonce-t'il les Totalitarismes ?
I) L'échec de l'Argumentation de Syme
a) une structure argumentative
these "c'est une belle chose la destruction des mots" , connecteurs logiques
b) une logique absurde
antitheses, "belle/destruction" "vous ne saisissez pas la beauté qu'il y a dans la destruction? " > Semble s'en indigner... etc... "originalité" alors que concession "naturellement nous employons DEJA"
c) un faux dialogue
deux personnages mais un seul s'exprime, Questions rhetoriques.
>Ainsi ce faux dialogue argumentatif montre que 1984 est une dystopie de la communication
II) Une dystopie de la communication
a)L'ironie de Orwell
"naturellement" "imprecisions et nuances inutiles""crime par la pensée "
b) Se moquer pour montrer un monde futur tyrannique
BB terrifiant, reprime, "ardeur froide" crainte de Syme aussi.
crime pensee : une chose n'xiste que si elle est nommée, uniformier esprit
c) Une satire du totalitarisme (particulierement URSS)
"revolution"
surveillance H24
convocation & menace
discipline & service
lavages de cervaux
Une demonstration absurde et illogique d'un personnage soumis a BB permet a Orwell de faire une veritable satire du totalitarisme et d'en denoncer les effets dans une contre utopie, (Orwell, témoin des derives des totalitarismes)
Dans la meme lignée que F. 451
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire